1

Центр электронного оккультизма. Анализ ошибок, допущенных в НИИ вирусологии



«Теорию можно проверить опытом,               

но нет пути от опыта к построению теории».

Альберт Эйнштейн

Вероятно, многие из Вас прочитали статью «Центр электронного оккультизма», напечатанную в 2011 г. в бюллетене № 8 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, авторы статьи Я.Я.Цилинский и И.А.Суетина.

       Я глубоко сожалею о том, что академика Цилинского Я.Я. уже нет в живых и приношу соболезнования его близким. Соответственно, все претензии я адресую госпоже Суетиной И.А.

         Статья «Центр электронного оккультизма» является ярким примером непонимания основных теоретических и клинических аспектов проведения эндогенной и экзогенной биорезонансной терапии. Автор статьи госпожа Суетина И.А. в грубой форме оскорбила всех БР–терапевтов. В этой статье я считаю своим долгом доказать, что все эти неадекватные выводы госпожа Суетина И.А. сделала, опираясь на такие же неадекватные опыты и неадекватные представления о сути физических явлений в эндогенной биорезонансной терапии.

Статья «Центр электронного оккультизма» начинается с существенной ошибки. Автор причисляет терапию собственными колебаниями к экзогенной БРТ: «оккультные методики представлены экзогенной терапией (БРТ). Под последней понимается лечение собственными электромагнитными колебаниями организма человека после их специальной обработки». Из этого ляпсуса видно, что автор статьи была не знакома с основными определениями эндогенной и экзогенной биорезонансной терапии. Терапия «собственными колебаниями» никак не может являться экзогенной БРТ. По ходу статьи ошибки разрастаются, как снежный ком, и в дальнейшем приводят к краху всех опытов, которые, по мнению автора, «разоблачают» БР–терапевтов как шарлатанов.

Госпожа Суетина И.А. была чрезвычайно озабочена тем, что врачи БР–терапии представляют свои клинические и теоретические исследования на ежегодных Международных конференциях. Автор квалифицировала работу всех врачей БРТ, как «опасное шарлатанство» и посоветовала проводить наши конференции на Лысой горе.

         Центр «Медицина Будущего» представляет  «теорию квантового управления в атомах веществ живой материи». В этой теории определение эндогенной биорезонансной терапии звучит следующим образом: «Эндогенным биологическим резонансом можно назвать восстановление собственных магнитных свойств атомов биологических веществ в результате поглощения электронами слабых электромагнитных полей приборов, имеющих частотные характеристики близкие к частотам тканей органов, и преобразование их в собственную магнитную энергию за счёт восстановления спина электронов. Этот эффект представляет собой квантовое управление в атомах веществ живой материи».

Центр "Медицина Будущего" представляет исключительно медицинские практические исследования и теоретические разработки в области физики элементарных частиц. Мы никогда не занимались никакими эзотерическими практиками. В нашем лечении мы используем исключительно методы эндогенной и экзогенной биорезонансной терапии. Поэтому мы считаем недопустимым обвинять всех врачей биорезонансной терапии в шарлатанстве и оккультизме.

После статьи «Центр электронного оккультизма» судьба самого перспективного медицинского направления была решена. В 2011 г. традиционная медицина была исключена из номенклатуры медицинских услуг, а вместе с ней биорезонансная терапия и биорезонансная диагностика «ВРТ».

В Постановлении о лицензировании от 16.04.2012 г. раздел традиционная медицина отсутствует. Ранее в разделе традиционная медицина был пункт «биорезонансная терапия». Сейчас наша деятельность изъята из широкой практики и ограничивается пунктом «биорезонансная терапия в рефлексотерапии». Между рефлексотерапией и биорезонансной терапией столько же общего, сколько общего между иголкой и адронным коллайдером. А как быть с большим количеством практикующих врачей, которые накопили огромный опыт работы и отличные результаты в области биорезонансных исследований и биорезонансной терапии? Отправить весь этот опыт на свалку истории в угоду «борцам с оккультизмом»?

В разделе 3 статьи госпожа И.А. Суетина так описывает историю взаимоотношений НИИ вирусологии с Центром «Имедис».

«Весной 2006 г. в НИИ вирусологии пришли представители Центра «ИМЕДИС» и предложили нам договорную тему. Еѐ цель заключалась в использовании для нужд вирусологии диагностических и лечебных возможностей БРТ, которые декларирует еѐ разработчик, и научное обоснование метода».

Больше всего меня впечатлили обязательства НИИ вирусологии разработать научное обоснование метода эндогенной биорезонансной терапии. Вот это сюрприз!

Заключить договор на проведение опытов — это нормально. Не нормально другое — это создание специалистами НИИ вирусологии научного обоснования! Дело в том, что любой учёный в мире понимает, что создание теории или научного обоснования на основе опытов не возможно!

По поводу создания подобных теорий Альберт Эйнштейн сказал следующее: «Теорию можно проверить опытом, но нет пути от опыта к построению теории». У учёных всего мира нет оснований не доверять в этом А.Эйнштейну.

Получается, что специалисты из НИИ взяли у Центра «Имедис» деньги за то, что они по определению сделать никак не могли и каждый учёный это знает. Интересно, а сколько таких научных обоснований они уже создали на основе своих опытов? Этот вопрос я адресую главе Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Российской академии наук, доктору физико-математических наук, академику Евгению Александрову. Кто в этом случае шарлатаны и кто должен собираться на «Лысую гору»? Есть ли вообще какая-либо этика в таком договоре. Можно ли брать за это деньги?

Прежде всего, хотим отметить, что занятия Хроносемантикой или Судьбологией не могут относиться к медицинским клиническим исследованиям, поэтому рассматривать их с целью обвинения врачей биорезонансной терапии в шарлатанстве не корректно. Подобными практиками могут увлекаться любые люди и эти занятия не зависят от их специальности. Например, отец современной физики Исаак Ньютон тайно увлекался астрологией и алхимией. Это не означает, что теперь нужно запретить физику, включая Закон всемирного тяготения, законы механики, дифференциальные и интегральные исчисления и все остальные его математические и философские теории.

По логике госпожи Суетиной И.А. далее будет необходимо запретить хирургию потому, что какой-нибудь хирург по ошибке удалил у пациента здоровую почку или ногу вместо больной, что иногда и происходит. А если идти ещё дальше, то по всё той же ущербной логике вообще следует запретить всю "доказательную" медицину потому, что каждый третий диагноз в России поставлен неверно. Соответственно, лечение по неверно поставленным диагнозам наносит пациентам непоправимый вред.

А не запретить ли вообще всю медицину из-за огромного количества врачебных ошибок, опасных побочных эффектов, канцерогенных свойств препаратов, мультирезистентных бактерий, внутрибольничных инфекций, осложнений и гибели пациентов? Этот перечень опасных для человечества факторов, которые  появились в результате развития "доказательной медицины", далеко не полный и его можно продолжать до бесконечности. Госпожа Суетина  хочет, чтобы врачи, которые сейчас лечат без гормонов и антибиотиков, вернулись в "доказательную медицину" и внесли в этот позорный список свой вклад?

Госпожа Суетина И.А. пригрозила использованием административного ресурса с целью запрета биорезонансной терапии на основании того, что при опытах наблюдалась гибель фибробластов. Хочется спросить: " Знает ли она о том, что при употреблении медикаментозных препаратов у больных возникают опасные побочные эффекты и фибробласты тоже погибают?" Получается, что во многих случаях применения химических медикаментозных препаратов фибробласты погибают, но она не отправляет на Лысую гору фармацевтов и аллопатов. Факт гибели фибробластов от токсичных химических препаратов  не тревожит её  по определению, почему? Так может из-за опасности побочных эффектов запретить заодно и химические медикаментозные препараты? Этот вопрос я адресую автору статьи.

А теперь я обращусь к  тем врачам, которые гордо именуют себя врачами биорезонансной терапии: "Если кто-то из Вас лечит своих пациентов гомеопатическими препаратами с названиями "Животворящий крест", "Двойной животворящий крест", "Животворящий крест господень" или "Дева Мария Радости" и при этом называет себя врачами  биорезонансной терапии, то Вам не место среди настоящих врачей биорезонансной терапии! Вы дискредитируете всю биорезонансную терапию! Из-за Вашей некомпетентности настоящих врачей называют шарлатанами!" Тем пациентам, которым такие, с позволения сказать "препараты" назначались, явно не повезло. Они шли к врачам, а попали к сектантам и религиозным проповедникам.

Господа сектанты, не называйте себя врачами биорезонансной терапии! В ваших действиях отсутствует элементарный здравый смысл. Зачем нужно делать электронные копии открыток с изображениями икон? Продавайте сразу сами открытки! Пусть ваши пациенты прикладывают их к больным местам. Так вы сэкономите и своё и чужое время, а эффект будет абсолютно одинаковый.

Мне жаль ваших пациентов и я приношу свои искренние извинения за тех, кто по незнанию дискредитирует наших врачей и метод в целом. Вреда такие копии открыток не принесут, но и пользы от них тоже не будет. Интересно, почему  до сих пор "изобретатели" этих "священных препаратов" не догадались объединить их в один и затем возвести его в кубическую степень? Русский человек, как известно, отличается тем, что "в своём желании достичь благодати может и лоб расшибить".

Нельзя путать центр биорезонансной терапии с церковью или молельным домом. Тем, кто ищет исцеления в религии, нужно идти в церковь к священнику. Биорезонансная терапия представляет собой квантовое управление в атомах веществ живой материи, а церковь даёт человеку религиозное учение и духовное очищение. По этому пункту претензий я полностью согласен с авторами статьи. Такая практика действительно является псевдооздоровительной и псевдонаучной. Эта практика также не соответствует ни одной из религий. В любой религии человек должен прийти к духовному и телесному очищению  самостоятельно, а не ожидать благодати от прибора с микросхемами.

Врачи нашего центра не применяют никаких гомеопатических препаратов, поэтому мы не можем отвечать за заблуждения гомеопатов или астрологов. Мы собираемся сосредоточить свой ответ на методах квантовой биологии, а не на методах гомеопатии. Давайте проанализируем обвинения с точки зрения теории эндогенного биологического резонанса, которую мы представляем.

Итак, Хиромантия, Судьбология, Хроносемантика, Демонология и различные религиозные направления не подпадают под определение эндогенного биологического резонанса. Гомеопатия также не подпадает под это определение. Поэтому нападки на эндогенную биорезонансную терапию с позиции эзотерики и гомеопатии не состоятельны. Эзотерические практики по определению не имеют никакого отношения к эндогенной биорезонансной терапии.

«Восстановление собственных магнитных свойств атомов биологических веществ в результате поглощения электронами слабых электромагнитных полей приборов, имеющих частотные характеристики близкие к частотам тканей органов, и преобразование их в собственную магнитную энергию за счёт восстановления спина электронов» в случаях с хиромантией, судьбологией, хроносемантикой и гомеопатией не происходит. Мы считаем, что это обвинение в адрес эндогенной биорезонансной терапии нами полностью опровергнуто.

Гадалки, колдуны, маги, ведьмы, ясновидящие, предсказатели и экстрасенсы также не подпадают под наше определение эндогенной БРТ. Тему ведьм, демонов и Лысой горы мы также считаем закрытой (читай определение эндогенной БРТ). С точки зрения «теории квантового управления в атомах веществ живой материи» сравнение врачей биорезонансной терапии с магами и ведьмами – это или грубое оскорбление, или дремучее невежество. Цена такого невежества - это потеря реальной возможности преодоления устойчивости бактерий к антибиотикам.

Биорезонансные технологии всегда находились в роли Золушки на задворках научного мира и консервативной медицины. Несмотря на полное отсутствие поддержки, российские разработки в области биорезонансных технологий на много лет вперёд опередили страны Запада и МОРА–терапию. Благодаря «борцам с оккультизмом» это преимущество можно легко упустить.

Влиятельные «специалисты по Демонологии» могут запросто «отправить на костёр» все отечественные достижения в области квантового управления в атомах веществ живой материи. Кто от этого выиграет? Ответ понятен – западные фармацевтические компании и их лоббисты. А как быть с теми пациентами, которые уже многие годы не посещают никаких аптек, не употребляют продукцию западной фармацевтической медицины и поправляют своё здоровье исключительно в центрах биорезонансной диагностики и терапии? Эти люди не являются инкубаторами для культивирования бактерий, которые устойчивы к антибиотикам.  Врачи биорезонансной терапии достойны благодарности уже за то, что не используют в своей практике антибиотиков.

По данным на 2020 г. ежегодно 48 миллионов человек в мире получает инфекционное заражение крови. Это состояние называется сепсисом. В 2017 году в мире от сепсиса умерло 11 миллионов человек. Большая часть этих смертей произошла из-за заражения внутри больничными инфекциями. Каждые 3 секунды от сепсиса в мире умирает один человек. Это значительно  больше, чем от рака. Эти смертельные случаи появились в результате приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам. Антибиотики перестали спасать от сепсиса. 

Давайте сопоставим эти ужасающие результаты лечения методами "доказательной медицины" с безопасными методами квантовой биологии. Кого тогда будем отправлять на "Лысую гору" ?. Этот вопрос я адресую специалистам НИИ вирусологии и конечно Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Что же мы увидели в 2020 г., который ВОЗ назвала "кризисом мировой системы здравоохранения"? Количество применяемых  антибиотиков для лечения больных с COVID-19 значительно увеличилось. Создалась ситуация, когда применение антибиотиков загубило многих пациентов с ослабленным иммунитетом. В больницах у таких пациентов развивался химический пневмонит и отёк лёгких. В итоге они погибали. Ошибки в лечении списали и списывают на COVID-19. Однако, коронавирусы антибиотиками не лечатся! Антибиотики снижают иммунитет, растворяют ткани альвеол и вызывают отёки лёгких. Это и есть кризис стандартов "доказательной медицины" и мировой системы здравоохранения. 

Многие из наших пациентов лечатся биорезонансной терапией по жизненной необходимости. Аллергия на химические препараты не позволяет им лечиться другими методами. Специалисты нашего центра считают, что государство должно бороться не с лицензированными в области биорезонанса медицинскими центрами, а с сетевым маркетингом  псевдо-биорезонансных приборов.

Для того, чтобы соорудить костёр для врачей БРТ, составитель этой статьи смешала в одну кучу все известные ей шаманские и магические практики. Заодно он вспомнила обо всех современных шарлатанах, включая Грабового и иже с ним. Непонятно только причём здесь врачи биорезонансной терапии? Давайте проанализируем содержание обвинений в адрес эндогенной БРТ и врачей биорезонансной терапии и «научную ценность» проведённых опытов.

Раздел 1 статьи называется «Атавизм сознания»

В этом разделе госпожа Суетина И.А. обвинила врачей биорезонансной терапии  в использовании методов хроносемантики и судьбологии. Это обвинение было выдвинуто против абсолютно всех врачей биорезонансной терапии. На самом деле один из сотрудников ЦИМС "Имедис", не имеющий медицинского образования и не являющийся врачом биорезонансной терапии, увлёкся судьбологией и хроносемантикой. Он  изобрёл прибор, который назвал "Астромедом".

Следует сразу отметить, что этот прибор никогда и ни кем не применялся в медицинских целях. Причина проста - он для этого не предназначен. Свой прибор этот изобретатель применял с целью астрологического анализа. Фактически он решил упростить астрологические расчёты.

Ну изобрёл человек астрологический калькулятор, что это доказывает?  Астрология к медицине  не относится. С таким же успехом госпожа Суетина И.А. может обвинить врачей биорезонансной терапии в применении кубика Рубика. Получается, что если кто-нибудь из врачей биорезонансной терапии увлекается сборкой кубика Рубика, то они уже и шарлатаны? Мало ли кто изобретает для развлечения какие-нибудь кубики или калькуляторы! Госпожа Суетина И.А. спутала частные увлечения одного человека с наукой, которая относится к квантовой механике и квантовой биологии.

В практике биорезонансной терапии этот прибор никогда не использовался. Врачи биорезонансной терапии не смогли бы использовать подобный прибор при всём желании. Дело в том, что этот прибор невозможно применять для диагностики заболеваний. В нём нет никакого диагностического модуля. Этот прибор также невозможно использовать для биорезонансной терапии потому, что в нём нет терапевтического модуля.

Иными словами в нём нет возможности применения экзогенной и эндогенной биорезонансной терапии. Зачем же тогда госпожа Суетина И.А. сознательно исказила факты и выдвинула лживые обвинения в адрес всех врачей биорезонансной терапии? Имеет ли право настоящий учёный так грубо подтасовывать факты и выдвигать против огромного количества врачей такие откровенно лживые обвинения?

Увлечения врачей традиционной медицины и гомеопатов, которые занимаются эзотерикой, не имеют ничего общего с эндогенным биологическим резонансом. Все приёмы их работы относятся исключительно к гомеопатическим методикам. Наш центр и другие клиники БРТ никогда ничего общего не имели ни с Грабовым, ни с Галиной Яровой. Давайте разберёмся с этим винегретом из понятий, которые к эндогенному биорезонансу не имеют никакого отношения.

Раздел 4 cтатьи называется «Чем лечат БР терапевты, сигналами из эфира?»

В этом разделе госпожа Суетина И.А. делает неадекватный вывод: «Тотальная токсичность электронных копий ставит под сомнение заверения Центра «ИМЕДИС» о безвредности БРТ–диагностики и лечения и делают аппаратуру Центра и методы БРТ объектом внимания международного проекта ВОЗ. Проект оберегает человека от техногенных электромагнитных нагрузок. Такие нагрузки дают электронные лекарства Центра «ИМЕДИС» и его аппаратура».

Госпожа Суетина И.А. выдвинула интересную теорию  о "тотальной токсичности" сахара в гомеопатических дозировках. Эта теория требует доказательства. Однако, великий теоретик А. Эйнштейн уже предупредил специалистов НИИ вирусологии о том, что "нет пути от опыта к построению теории".

Поэтому, оставим это очередное "научное обоснование" вирусологов "о чрезвычайной токсичности сахарной крупки в гомеопатических дозировках" на совести авторов статьи. Я не сомневаюсь, что такая прогрессивная теория обязательно заинтересует ВОЗ. Тем более, что я сам обратился к ВОЗ с похожим предложением. Моё обращение Вы можете прочитать по ссылке: http://biorezonance.ru/catalog/mezhdunarodnye-konferentsii-po-biorezonansu/xxv-mezhdunarodnaya-konfe...

Хотя в чём-то она права. Сахар действительно токсичен для диабетиков. А как насчёт токсичности антибиотиков, гормонов, психотропных, антипаразитарных, антибактериальных, противогрибковых и симптоматических препаратов? Разве они не "тотально токсичны?"

Центр "Медицина Будущего" решил ответить на эти бездоказательные и лживые обвинения. Мы представляем свои теоретические и практические исследования в области  квантовой биологии. 

«Биорезонанс – это  наука, которая представляет собой медицинское направление квантовой биологии. Лечебный эффект в эндогенной биорезонансной терапии достигается путём восстановления взаимодействий между атомами и молекулами веществ тканей органов. Это восстановление происходит в результате обмена квантовой информацией между тканями органов и приборами с необходимыми квантовыми характеристиками. 

В результате обмена квантовыми характеристиками происходит восстановление электромагнитных свойств атомов и молекул веществ. Изменение этих взаимодействий происходит методом квантового управления при помощи приборов биорезонансной терапии.

В эндогенной БРТ лечение происходит за счёт взаимодействия квантовых частиц. Квантовые частицы – это такие частицы, которые не имеют массы. В биорезонансной терапии используются электромагнитные свойства электронов магнитного поля, которые также не имеют массы. Зато эти электроны обладают способностью передавать друг другу информацию. При этом те электроны, которые эту информацию получили, начинают вести себя также, как и те электроны, которые эту информацию передали. Именно это свойство передавать и воспринимать информацию используется в современной квантовой биологии на основе методов биорезонансной терапии.

В приборах эндогенной БРТ отсутствует какой-либо генератор магнитного поля. Магнитное поле создаётся исключительно собственными магнитными полями самого пациента. Интенсивность магнитного поля приборов «Имедис» примерно в 10 миллионов раз ниже чем в методе МРТ, если сравнивать с обычным томографом. При этом в МРТ также заложены частотные характеристики и этот метод считается абсолютно безопасным для здоровья. Более того, в настоящее время уже появились магнитные томографы со сверхвысоким полем до 21 тесла и начали применяться в диагностике ЯМР.

Магнитное поле, которое создают сверхмощные генераторы, никого не смущает и этот метод не собираются исключать из номенклатуры медицинских услуг. Аппараты магнитно-резонансной томографии в среднем создают магнитное поле с интенсивности от 1 до 3 тесла.

Пороговые значения интенсивности магнитного поля для населения составляют от 83 до 100 микротесла. В приборах  БРТ эта интенсивность составляет примерно от 0,02 до 0,04 микротесла. Интенсивность магнитного поля индуктора эндогенной БРТ практически не отличается от магнитного поля на поверхности земли. Таким образом, интенсивность магнитного поля при проведении биорезонансной терапии  в несколько тысяч раз меньше, чем безопасные значения для населения.

Основное отличие приборов эндогенной биорезонансной терапии от приборов ЯМР состоит в том, что в магнитных индукторах эндогенного биорезонанса магнитное поле генерируется самим человеком. Именно это собственное магнитное поле воспринимается ферромагнитом, который находится в индукторе. Эти металлы обладают высокой магнитной восприимчивостью и поэтому легко воспринимают квантовую информацию всех совокупных сигналов тканей и органов человека.

Квантовое управление в эндогенной БРТ реализуется следующим образом. Квантовая информация тканей органов возбуждает молекулы ферромагнита и затем по закону британского физика Джеймса Клерка Максвелла преобразуется в сверхслабый электрический ток. Этот сверхслабый ток поступает на магнитную катушку прибора БРТ, где он снова преобразуется в сверхслабое магнитное поле.

Это сверхслабое магнитное поле взаимодействует с низкочастотными магнитными характеристиками, которые включены в приборе и были скопированы с тканей органов или возбудителей заболеваний. При этом копирование этих сигналов также происходило по законам квантовой механики и квантовой биологии.

В дальнейшем собственные квантовые характеристики пациента совместно с квантовой информацией тканей органов или возбудителей по проводам индукторов снова поступают в ферромагнитную катушку. Молекулы ферромагнита снова возбуждаются и создают магнитное поле с новыми квантовыми характеристиками.

В электрическом поле электроны находятся в постоянном движении. Это движение электронов вызывает нагревание тканей органов. В связи с нагреванием тканей методы физиотерапии имеют много противопоказаний, включая доброкачественные образования и онкологию.

В отличие от приборов физиотерапии, где есть электрический ток и происходит нагревание тканей органов, приборы эндогенной БРТ с магнитными индукторами не создают потока электронов и ткани человеческого организма не нагреваются. Поэтому эндогенная биорезонансная терапия фактически не может иметь никаких противопоказаний, кроме наличия кардиостимулятора.

В магнитном поле все электроны находятся на своём месте в стабильном состоянии и никуда не перемещаются. Поэтому ни одной чужеродной квантовой частицы в организм человека не попадает. Ни один электрон из прибора БРТ не перемещается в ткани человеческого организма. Эта новая для организма информация передаётся по законам квантовой механики в ткани органов человека. При этом ни одна квантовая частица этого сигнала не перемещается непосредственно в ткани или молекулы органов. Всё происходит на уровне передачи информации между электронами ферромагнита и электронами тканей нашего организма.

Никакого электрического тока и напряжения на эти магнитные катушки индукторов не поступает. Магнитное поле генерируется собственным полем пациента. Поэтому метод эндогенной БРТ называется «лечение собственными колебаниями», является абсолютно безопасным и не может нанести никакого вреда здоровью человека.

В приборах «Имедис» отсутствуют любые виды вредных или опасных излучений: ВЧ, СВЧ, Фотонные (лазерные), рентгеновские или радиоактивные излучения. Таким образом, в приборах отсутствует любой уровень опасности. По сравнению с приборами физиотерапии, в магнитных индукторах ИМЕДИС-БРТ электрического тока нет, поэтому ткани человека не нагреваются». [4]

 В магнитных индукторах нет электрического тока. Более того, в них нет никакого постороннего магнитного поля, которое создают генераторы магнитных полей. Таких генераторов в приборах "Имедис" нет.  О каких "техногенных нагрузках" рассуждает госпожа Суетина И.А., если магнитные поля индукторов созданы магнитными полями самого пациента? Именно поэтому эндогенная биорезонансная терапия считается "терапией собственными колебаниями". Для чего выдвинуты все эти лживые обвинения? Кому это выгодно?

На сегодняшний день лечение методом эндогенной БРТ является наиболее безопасным и эффективным по сравнению с другими приборными или медикаментозными методами лечения. Любые обвинения в нанесении вреда здоровью могут считаться клеветой и служить основанием для уголовного преследования такого клеветника. Тех, кто хочет переложить ответственность за причинение вреда здоровью пациентов в результате неадекватного применения антибиотиков и гормонов, можно привлечь к уголовной ответственности за клевету. Заодно их следует привлечь к ответственности за нарушение обязательств по соблюдению «Глобального плана по противодействию бактериям, которые приобрели устойчивость к антибиотикам».

Несмотря на очевидные преимущества эндогенной БРТ, этот метод не является волшебной палочкой. Эффективность его воздействия полностью зависит от отношения пациента к назначениям лечащего врача.

Нам тоже хочется, чтобы сигналы нашей аппаратуры были более чистыми. Однако, в современном мире нас повсюду окружают посторонние электромагнитные сигналы. Даже если саму аппаратуру избавить от этого фона, посторонние сигналы никуда из атмосферы не денутся. Это электронный смог. Несмотря на то, что томографы должны быть максимально изолированы от посторонних электромагнитных сигналов, полностью избавиться от электромагнитного смога невозможно. В современном мире вся атмосфера пронизана электромагнитными сигналами.

Пороговые значения интенсивности магнитного поля для населения составляют от 83 до 100 микротесла. В приборах "Имедис" эта интенсивность составляет от 0,02 до 0,04 микротесла. Таким образом интенсивность магнитного поля приборов "Имедис"  в несколько тысяч раз меньше, чем безопасные значения для населения. 

Если  эта интенсивность была значительно выше, чем её создают приборы "Имедис", тогда специалистам института следует искать источники вредного электромагнитного излучения непосредственно в своём институте. В  случае превышения допустимого уровня электромагнитного излучения виноваты не приборы, а электромагнитный фон в самом институте. Не нужно вводить Центр электромагнитной безопасности ФМБА и  ВОЗ в заблуждение.

Приборы "Имедис" создают электромагнитное поле с интенсивностью от 0,02 до 0,04 микротесла. Эта интенсивность примерно в 10 000 000 раз слабее, чем магнитное поле самых слабых томографов. Соответственно, вероятность трансляции паразитических сигналов,  в магнитном поле аппаратов "Имедис"  в 10 млн. раз меньше, чем в томографе. Почему автор статьи не обращает внимание на то, что магнитное поле томографа ловит, усиливает и транслирует на человека все паразитические шумы и сигналы в 10 000 000 сильнее, чем магнитное поле аппарата эндогенной БРТ?

Что касается паразитических сигналов, то мы рекомендуем госпоже Суетиной провести аналогичные опыты по замерам паразитических сигналов при проведении МРТ. Что-то нам подсказывает, что интенсивность таких сигналов будет в миллионы раз выше, чем при проведении эндогенной БРТ. Если автор статьи так обеспокоена «глобальным электромагнитным загрязнением внешней среды» и «тотальной токсичностью» исследований МРТ, то пусть обратится в Центр электромагнитной безопасности ФМБА и в ВОЗ с требованием запретить исследования МРТ.

По критериям допустимых значений электромагнитных излучений первым кандидатом на исключение из номенклатуры медицинских услуг является метод МРТ.

Мы не сомневаемся в том, что магнитно–резонансную томографию и эндогенный биорезонанс лучше проводить в пустыне Сахара или на Северном полюсе, но мы живём в современном мире. Влияние электронных часов на наш организм идёт постоянно и прерывается только ночью, когда человек снимает часы. Тоже можно сказать по поводу электрических и СВЧ–печек, компьютеров, сотовых телефонов, кофеварок, электрочайников и т.д. Всю технику перечислять нет смысла.

Даже автор статьи, возможно, носит на руке часы на кварцевых батарейках, пользуется микроволновой печкой, телевизором, компьютером и холодильником. Я уже не хочу обсуждать электромагнитные излучения в метро, электромобилях, электричках, трамваях или самолётах. Неграмотные, но обладающие значительным административных ресурсом чиновники могут загубить любую науку и любую технологию. Если  за это хорошо заплатят, тогда они ещё организуют передачи на ТВ, создадут авторитетные комиссии и навербуют пострадавших или свидетелей.  Если их спросят, кто пострадавший, они сразу ответят: "Я пострадавший! А что случилось? " В фармацевтической индустрии денег на это вполне хватит.