2

Центр электронного оккультизма. Анализ ошибок, допущенных в НИИ вирусологии



Наш центр представляет исключительно медицинские практические исследования и теоретические разработки в области физики элементарных частиц. Мы никогда не занимались никакими эзотерическими практиками. В нашем лечении мы используем исключительно методы эндогенной и экзогенной биорезонансной терапии. Поэтому мы считаем недопустимым обвинять всех врачей биорезонансной терапии в шарлатанстве и оккультизме.

Прежде всего, хотим отметить, что занятия Хроносемантикой или Судьбологией не могут относиться к медицинским клиническим исследованиям, поэтому рассматривать их с целью обвинения врачей биорезонансной терапии в шарлатанстве не корректно. Подобными практиками могут увлекаться любые люди и эти занятия не зависят от их специальности. Например, отец современной физики Исаак Ньютон тайно увлекался астрологией и алхимией. Это не означает, что теперь нужно запретить физику, включая Закон всемирного тяготения, законы механики, дифференциальные и интегральные исчисления и все остальные его математические и философские теории.

По логике госпожи Суетиной И.А. далее будет необходимо запретить хирургию потому, что какой-нибудь хирург по ошибке удалил у пациента здоровую почку или ногу вместо больной, что иногда и происходит. А если идти ещё дальше, то по всё той же ущербной логике вообще следует запретить всю аллопатическую (медикаментозную) медицину потому, что каждый третий диагноз в России поставлен неверно. Соответственно, лечение по неверно поставленным диагнозам наносит пациентам непоправимый вред.

А не запретить ли вообще всю медицину из-за огромного количества врачебных ошибок, опасных побочных эффектов, канцерогенных свойств препаратов, мультирезистентных бактерий, внутрибольничных инфекций, осложнений и гибели пациентов? Этот перечень опасных для человечества факторов, которые  появились в результате развития "доказательной медицины", далеко не полный и его можно продолжать до бесконечности. Госпожа Суетина  хочет, чтобы врачи, которые сейчас лечат без гормонов и антибиотиков, вернулись в "доказательную медицину" и внесли в этот список свой вклад.

Госпожа Суетина И.А. пригрозила использованием административного рессурса с целью запрета биорезонансной терапии на основании того, что при опытах наблюдалась гибель фибробластов. Хочется спросить: " Знает ли она о том, что при употреблении медикаментозных препаратов у больных возникают опасные побочные эффекты и фибробласты тоже погибают?" Получается, что во многих случаях применения химических медикаментозных препаратов фибробласты погибают, но она не отправляет на Лысую гору фармацевтов и аллопатов. Факт гибели фибробластов от токсичных химических препаратов  не тревожит её  по определению, почему? Так может из-за опасности побочных эффектов запретить заодно и химические медикаментозные препараты? Этот вопрос я адресую автору статьи.

Если кто-то лечит гомеопатическими препаратами с названиями "Животворящий крест", "Двойной животворящий крест", "Животворящий крест господень" или "Дева Мария Радости" и при этом называет себя врачом биорезонансной терапии, то ему не место среди врачей биорезонансной терапии. Тем пациентам, которым такие, с позволения сказать "препараты" назначались, явно не повезло. Они шли к врачам, а попали к сектантам и религиозным проповедникам.

Мне жаль этих пациентов и я приношу свои искренние извинения за тех, кто по незнанию дискредитирует наших врачей и метод в целом. Вреда такие копии открыток не принесут, но и пользы от них тоже не будет. Интересно, почему  до сих пор "изобретатели" этих "священных препаратов" не догадались объединить их в один и затем возвести его в кубическую степень? Русский человек, как известно, отличается тем, что "в своём желании достичь благодати может и лоб расшибить".

Нельзя путать центр биорезонансной терапии с церковью или молельным домом. Тем, кто ищет исцеления в религии, нужно идти в церковь к священнику. Биорезонансная терапия представляет собой квантовое управление в атомах веществ живой материи, а церковь даёт человеку религиозное учение и духовное очищение. По этому пункту претензий я полностью согласен с авторами статьи. Такая практика действительно является псевдооздоровительной и псевдонаучной. Эта практика также не соответствует ни одной из религий. В любой религии человек должен прийти к духовному и телесному очищению  самостоятельно, а не ожидать благодати от прибора с микросхемами.

Врачи нашего центра не применяют никаких гомеопатических препаратов, поэтому мы не можем отвечать за заблуждения гомеопатов или астрологов. Мы собираемся сосредоточить свой ответ на методах биорезонансной терапии, а не на методах гомеопатии. Давайте проанализируем обвинения с точки зрения теории эндогенного биологического резонанса, которую мы представляем.

Итак, Хиромантия, Судьбология, Хроносемантика, Демонология и различные религиозные направления не подпадают под определение эндогенного биологического резонанса. Гомеопатия также не подпадает под это определение. Поэтому нападки на эндогенную биорезонансную терапию с позиции эзотерики и гомеопатии не состоятельны. Эзотерические практики по определению не имеют никакого отношения к эндогенной биорезонансной терапии.

«Восстановление собственных магнитных свойств атомов биологических веществ в результате поглощения электронами слабых электромагнитных полей приборов, имеющих частотные характеристики близкие к частотам тканей органов, и преобразование их в собственную магнитную энергию за счёт восстановления спина электронов» в случаях с хиромантией, судьбологией, хроносемантикой и гомеопатией не происходит. Мы считаем, что это обвинение в адрес эндогенной биорезонансной терапии нами полностью опровергнуто.

Гадалки, колдуны, маги, ведьмы, ясновидящие, предсказатели и экстрасенсы также не подпадают под наше определение эндогенной БРТ. Тему ведьм, демонов и Лысой горы мы также считаем закрытой (читай определение эндогенной БРТ). С точки зрения «теории квантового управления в атомах веществ живой материи» сравнение врачей биорезонансной терапии с магами и ведьмами – это или грубое оскорбление, или дремучее невежество. Цена такого невежества - это потеря реальной возможности преодоления устойчивости бактерий к антибиотикам.

Биорезонансные технологии всегда находились в роли Золушки на задворках научного мира и консервативной медицины. Несмотря на полное отсутствие поддержки, российские разработки в области биорезонансных технологий на много лет вперёд опередили страны Запада и МОРА–терапию. Благодаря «борцам с оккультизмом» это преимущество можно легко упустить.

Влиятельные «специалисты по Демонологии» могут запросто «отправить на костёр» все отечественные достижения в области квантового управления в атомах веществ живой материи. Кто от этого выиграет? Ответ понятен – западные фармацевтические компании и их лоббисты. А как быть с теми пациентами, которые уже многие годы не посещают никаких аптек, не употребляют продукцию западной фармацевтической медицины и поправляют своё здоровье исключительно в центрах биорезонансной диагностики и терапии? Эти люди не являются инкубаторами для культивирования бактерий, которые устойчивы к антибиотикам.  Врачи биорезонансной терапии достойны благодарности уже за то, что не используют в своей практике антибиотиков.

Многие из этих пациентов лечатся биорезонансной терапией по жизненной необходимости, аллергия на химические препараты не позволяет им лечиться другими методами. Специалисты нашего центра считают, что государство должно бороться не с лицензированными в области биорезонанса медицинскими центрами, а с сетевым маркетингом,  псевдо-биорезонансных приборов.

Для того, чтобы соорудить костёр для врачей БРТ, составитель этой статьи смешала в одну кучу все известные ей шаманские и магические практики. Заодно он вспомнила обо всех современных шарлатанах, включая Грабового и иже с ним. Непонятно только причём здесь врачи биорезонансной терапии? Давайте проанализируем содержание обвинений в адрес эндогенной БРТ и врачей биорезонансной терапии и «научную ценность» проведённых опытов.

Раздел 1 статьи называется «Атавизм сознания»

В этом разделе госпожа Суетина И.А. обвинила врачей биорезонансной терапии  в использовании методов хроносемантики и судьбологии. Это обвинение было выдвинуто против абсолютно всех врачей биорезонансной терапии. На самом деле один из сотрудников ЦИМС "Имедис", не имеющий медицинского образования и не являющийся врачом биорезонансной терапии увлёкся судьбологией и хроносемантикой. Он  изобрёл прибор, который назвал "Астромедом".

Следует сразу отметить, что этот прибор никогда и ни кем не применялся в медицинских целях. Причина проста - он для этого не предназначен. Свой прибор этот изобретатель применял с целью астрологического анализа. Фактически он решил упростить астрологические расчёты.

Ну изобрёл человек астрологический калькулятор, что это доказывает?  Астрология к медицине  не относится. С таким же успехом госпожа Суетина И.А. может обвинить врачей биорезонансной терапии в применении кубика Рубика. Получается, что если кто-нибудь из врачей биорезонансной терапии увлекается сборкой кубика Рубика, то они уже и шарлатаны? Мало ли кто изобретает для развлечения какие-нибудь кубики или калькуляторы! Госпожа Суетина И.А. спутала частные увлечения одного человека с наукой, которая относится к квантовой механике и квантовой биологии.

В практике биорезонансной терапии этот прибор никогда не использовался. Врачи биорезонансной терапии не смогли бы использовать подобный прибор при всём желании. Дело в том, что этот прибор невозможно применять для диагностики заболеваний. В нём нет никакого диагностического модуля. Этот прибор также невозможно использовать для биорезонансной терапии потому, что в нём нет терапевтического модуля.

Иными словами в нём нет возможности применения экзогенной и эндогенной биорезонансной терапии. Зачем же тогда госпожа Суетина И.А. сознательно исказила факты и выдвинула лживые обвинения в адрес всех врачей биорезонансной терапии? Имеет ли право настоящий учёный так грубо подтасовывать факты и выдвигать против огромного количества врачей такие откровенно лживые обвинения?

Увлечения врачей традиционной медицины и гомеопатов, которые занимаются эзотерикой, не имеют ничего общего с эндогенным биологическим резонансом. Все приёмы их работы относятся исключительно к гомеопатическим методикам. Наш центр и другие клиники БРТ никогда ничего общего не имели ни с Грабовым, ни с Галиной Яровой. Давайте разберёмся с этим винегретом из понятий, которые к эндогенному биорезонансу не имеют никакого отношения.

Раздел 4 cтатьи называется «Чем лечат БР терапевты, сигналами из эфира?»

В этом разделе госпожа Суетина И.А. делает неадекватный вывод: «Тотальная токсичность электронных копий ставит под сомнение заверения Центра «ИМЕДИС» о безвредности БРТ–диагностики и лечения и делают аппаратуру Центра и методы БРТ объектом внимания международного проекта ВОЗ. Проект оберегает человека от техногенных электромагнитных нагрузок. Такие нагрузки дают электронные лекарства Центра «ИМЕДИС» и его аппаратура».

Нам тоже хочется, чтобы сигналы нашей аппаратуры были более чистыми. Однако, в современном мире нас повсюду окружают посторонние электромагнитные сигналы. Даже если саму аппаратуру избавить от этого фона, посторонние сигналы никуда из атмосферы не денутся. Это электронный смог. Несмотря на то, что томографы должны быть максимально изолированы от посторонних электромагнитных сигналов, полностью избавиться от электромагнитного смога невозможно. В современном мире вся атмосфера пронизана электромагнитными сигналами.

Пороговые значения интенсивности магнитного поля для населения составляют от 83 до 100 микротесла. В приборах "Имедис" эта интенсивность составляет от 0,02 до 0,04 микротесла. Таким образом интенсивность магнитного поля приборов "Имедис"  в несколько тысяч раз меньше, чем безопасные значения для населения. 

Если  эта интенсивность была значительно выше, чем её создают приборы "Имедис", тогда специалистам института следует искать источники вредного электромагнитного излучения непосредственно в своём институте. В  случае превышения допустимого уровня электромагнитного излучения виноваты не приборы, а электромагнитный фон в самом институте. Не нужно вводить Центр электромагнитной безопасности ФМБА и  ВОЗ в заблуждение.

Приборы "Имедис" создают электромагнитное поле с интенсивностью от 0,02 до 0,04 микротесла. Эта интенсивность примерно в 10 000 000 раз слабее, чем магнитное поле самых слабых томографов. Соответственно, вероятность трансляции паразитических сигналов,  в магнитном поле аппаратов "Имедис"  в 10 млн. раз меньше, чем в томографе. Почему автор статьи не обращает внимание на то, что магнитное поле томографа ловит, усиливает и транслирует на человека все паразитические шумы и сигналы в 10 000 000 сильнее, чем магнитное поле аппарата эндогенной БРТ?

Что касается паразитических сигналов, то мы рекомендуем госпоже Суетиной провести аналогичные опыты по замерам паразитических сигналов при проведении МРТ. Что-то нам подсказывает, что интенсивность таких сигналов будет в миллионы раз выше, чем при проведении эндогенной БРТ. Если автор статьи так обеспокоена «глобальным электромагнитным загрязнением внешней среды» и «тотальной токсичностью» исследований МРТ, то пусть обратится в Центр электромагнитной безопасности ФМБА и в ВОЗ с требованием запретить исследования МРТ.

По критериям допустимых значений электромагнитных излучений первым кандидатом на исключение из номенклатуры медицинских услуг является метод МРТ. Дело в том, что современные томографы работают с интенсивностью магнитного поля от 1 до 3 тесла.  Ещё более современные томографы создают магнитное поле в 5 тесла.

Мы не сомневаемся в том, что магнитно–резонансную томографию и эндогенный биорезонанс лучше проводить в пустыне Сахара или на Северном полюсе, но мы живём в современном мире. Влияние электронных часов на наш организм идёт постоянно и прерывается только ночью, когда человек снимает часы. Тоже можно сказать по поводу электрических и СВЧ–печек, компьютеров, сотовых телефонов, кофеварок, электрочайников и т.д. Всю технику перечислять нет смысла. Даже автор статьи, возможно, носит на руке часы на кварцевых батарейках, пользуется микроволновой печкой, телевизором, компьютером и холодильником.