Возможность преодоления проблемы устойчивости бактерий к антибиотикам на основе квантовой биологии и биорезонансной терапии. Обращение к ВОЗ о сотрудничестве. Доказательства безопасности и эффективности эндогенной БРТ по авторской методике «Восстановление магнитных свойств тканей органов»

Бессарабов О.В., Ковтун Т.Ф., Писарева Е.В., Авсеенко В. Е
( Лечебно-диагностический центр «Медицина Будущего», г. Калининград, Россия)

Популярные в ХХ веке немецкие философы Карл Маркс и Фридрих Энгельс написали когда-то весьма пророческое вступление к своему Манифесту Коммунистической партии: «Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма». Сегодня их слова можно уверенно перефразировать следующим образом: «Призрак бродит по Европе. Это призрак новой науки - квантовой биологии». Только развитие методов квантовой биологии поможет человечеству победить устойчивые к антибиотикам штаммы бактерий.
Возможности химии в лечении заболеваний крайне ограничены. Возможности физики в лечении заболеваний не ограничены никакими рамками. Мир стоит на пороге медицинской революции, но эта революция произойдёт не в области химии, а в области физики. Новой медицинской наукой, которая спасёт человечество, станет квантовая биология. Квантовая биология будет способна развиваться не только в нашем столетии, но и в необозримом будущем. Познания в области энергий и элементарных частиц будут совершенствоваться ровно столько, сколько будет существовать само человечество.

Тема статьи:
1.Возможности участия специалистов биорезонансной терапии в системе ВОЗ «Глобальное партнёрство по научным исследованиям и разработке антибиотиков (GARDP)».
Предложение по научному и практическому сотрудничеству с ВОЗ для противодействия глобальной угрозе устойчивости микробов к антибиотикам.
2. Лечение пневмонии у больных с лекарственной устойчивостью бактерий в связи с многократным применением антибиотиков без определения их эффективности.
Цели:
1. Формирование научного подхода к теоретическим и клиническим аспектам применения биорезонансной терапии и квантовой биологии в медицине. Предложения для ВОЗ по использованию методов центра «Медицина Будущего» и аппаратуры ЦИМС «Имедис» для борьбы с устойчивостью микробов к антибиотикам. Сохранение достижений современной системы здравоохранения и её развитие на основе методов квантовой биологии.
2. Доказательства эффективности, безопасности и необходимости применения методов квантовой биологии на основе биорезонансной терапии.
3. Доказательство возможности замены антибиотиков методами квантовой биологии и биорезонансной терапии.
4. Сравнение безопасности и эффективности лечения пневмонии между методами медикаментозного лечения и методами квантовой биологии.
5. Механизм возникновения химического пневмонита (дополнение автора статьи от 24.04.2020 г.).

Вступление.
Статья написана в марте 2019 г. по материалам собственного расследования случая возникновения химического пневмонита в стационаре больицы, который произошёл в 2017 г.

В связи с высокой смертностью в больницах от COVID-19 эта статья приобретает значительную большую актуальность в 2020 г. В статье произведено подробное расследование причин возникновения химического пневмонита при лечении в стационаре больницы.
        В октябре 2017 года ВОЗ выпустила информационный бюллетень об опасной тенденции приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам. В этом бюллетене обозначены причины возникновения опасности и меры противодействия этой угрозе.
        Мировая система здравоохранения постоянно сталкивается со случаями приобретённой бактериями лекарственной устойчивости. Риски возникновения смертельно опасных побочных эффектов в таких случаях многократно возрастают. В связи с появлением непонятных врачам побочных эффектов увеличивается вероятность неверной оценки ситуации. Неправильная оценка ситуации приводит к постановке ложных диагнозов и назначению ошибочного лечения более сильными антибиотиками и гормонами. В таких случаях велика вероятность гибели или инвалидизации пациентов.
        Мы хотим поделиться опытом и результатами лечения больных пневмонией с возникшей у них множественной лекарственной устойчивостью бактерий (в дальнейшем МЛУ). Лечение проводилось по «Методу восстановления магнитных свойств тканей». Этот метод был разработан на основе теории «Квантовое управление в атомах веществ живой материи». Для обеспечения и реализации квантового управления в атомах веществ живой материи применялась аппаратура производства фирмы ЦИМС «Имедис» российского производства.
        Мы намерены доказать, что методы биорезонансной терапии, которые направлены на восстановление магнитных свойств тканей, абсолютно безопасны и чрезвычайно эффективны и позволяют спасать жизнь больных в тех случаях, когда антибиотики бесполезны или создают угрозу жизни.
         ВОЗ реализует несколько инициатив, направленных на решение проблемы устойчивости к противомикробным препаратам, одна из них «Всемирная неделя правильного использования антибиотиков». Эта глобальная многолетняя кампания проводится ежегодно в ноябре, начиная с 2015 г. под девизом «Антибиотики: используйте осторожно!»
        В рамках нашего предложения о сотрудничестве с ВОЗ мы представляем собственное расследование причин и последствий избыточного применения антибиотиков. Материал этой статьи позволяет разобраться в глубинных причинах возникновения опасности для жизни и здоровья пациентов с лекарственной устойчивостью.
        ВОЗ предупреждает о том, что угроза жизни больного возникает из-за резистентности бактерий к антибиотикам. Мы предлагаем обратить внимание ВОЗ и на другую опасность – это осложнения из-за опасных побочных эффектов, которые возникают в организме больного после применения антибиотиков.
        Наибольшая опасность для жизни больных с МЛУ возникает в тех случаях, когда антибиотики становятся не только бесполезными, но и вызывают множественные лекарственные осложнения. Эти дополнительные осложнения легко спутать с симптомами других заболеваний и начать применять новые антибиотики и медикаментозные препараты.
        Мы хотим доказать, что для лечения пациентов, не поддающихся лекарственной терапии, необходимо применять методы квантовой биологии на основе биорезонансной терапии. Метод «Восстановления магнитных свойств тканей органов» позволяет избежать проявления у больных опасных побочных эффектов после применения антибиотиков. Наш метод даёт возможность сохранять и развивать современные достижения медицины, например, сложные хирургические операции и трансплантацию органов.
        Лечебно-диагностический центр «Медицина Будущего» начал работу с применением методов ВРТ и биорезонансной терапии в 2001 году. Все эти годы мы занимались развитием и совершенствованием методов диагностики и терапии. В 2011г. диагностика ВРТ и биорезонансная терапия были исключены из номенклатуры медицинских услуг. К этому моменту наш центр накопил огромный опыт лечения без гормонов и антибиотиков. Большинство наших пациентов уже никогда не променяют возможности биорезонансной терапии на медикаментозные препараты и вредные побочные эффекты от их применения.
        В рамках международного сотрудничества, а также с целью поддержки усилий ВОЗ и «Глобального плана действий по устойчивости к противомикробным препаратам» наш центр предлагает методы лечения инфекционных заболеваний без применения антибиотиков. Мы даём возможность сохранить достижения современной медицины при помощи методов «квантового управления в атомах веществ живой материи». Сегодня эти методы принято называть эндогенной и экзогенной биорезонансной терапией.
        Мы наблюдаем, что начиная с 2011 г. биорезонансная терапия подвергается постоянным гонениям и клевете. Врачей биорезонансной терапии незаслуженно оскорбляют в глазах общественного мнения и постоянно пытаются дискредитировать при помощи провокаторов. Некомпетентные в вопросах квантовой физики, квантовой биологии и биорезонансной терапии люди длительное время вводят в заблуждение телезрителей и пользователей интернета.
        Каждый врач нашего центра, кроме основной специальности, имеет сертификаты по БРТ и физиотерапии. Обучение методам физиотерапии наши врачи прошли с целью получения дополнительных знаний. Договор с пациентом заключается именно на оказание услуг по диагностике ВРТ и биорезонансной терапии.
        Врачи БРТ обязаны информировать пациентов о том, что результаты диагностики ВРТ будут существенно отличаться от результатов лабораторных анализов. Диагностика ВРТ и биорезонансная терапия относятся к методам квантовой биологии. Поэтому критерии, по которым оценивается состояние тканей и возбудителей, могут значительно отличаться от других методов. Эту информацию необходимо доносить до пациентов и отражать в договоре.
        Договор об оказании услуг в нашем центре это учитывает: «Исполнитель не гарантирует того, что результаты, полученные по методу «ВРТ+» будут абсолютно идентичны результатам лабораторных анализов и других исследований, так как эти методы являются принципиально различными по способу получения данных».
     Лабораторные анализы опираются на ограниченные возможности химии. А диагностика ВРТ опирается на возможности современных квантовых технологий, которые пока тоже не совершенны. Однако даже не столь совершенные квантовые технологии нашего времени по многим параметрам значительно превосходят по информативности лабораторные анализы. Мы не сомневаемся, что конкуренция между этими двумя науками в области медицины будет продолжаться ещё не один десяток лет.
        В настоящее время диагностика ВРТ применяется в нашем центре для предварительной оценки состояния здоровья человека. В случае необходимости пациенты направляются на дополнительные обследования по выявленным проблемам в другие профильные учреждения. После этого пациент сам выберет тот способ лечения, который он посчитает наиболее безопасным и эффективным.
        Диагностика магнитных свойств тканей органов по ВРТ даёт возможность определить воспалительные процессы в тканях органов на тех стадиях, когда другие методы, например, УЗИ, МРТ, рентген ещё не позволяют поставить правильный диагноз. Иными словами, патологические процессы уже запущены, а снимки МРТ, КТ, УЗИ или рентгена их пока не отражают или вызывают сомнения. Например, на ранней стадии пневмонии накопление крови в тканях лёгких визуально незаметно. В некоторых случаях рентгенолог может предположить, что «пневмония под вопросом» или с вероятностью, например, 80 %.
       Диагностика скрытого развития воспалительных процессов позволяет остановить и предотвратить возникновение инфильтративных процессов в лёгких. Кроме этого, ранняя диагностика нарушений магнитных свойств тканей позволяет предотвратить и устранить накопление жидкости. Таким образом создаются условия для предотвращения отёка лёгких.
        Для сравнения эффективности методов лечения пневмонии антибиотиками и методом «Восстановления магнитных свойств тканей» наш центр представляет случай лечения пациента Х, возрастом 33 года. Этот пациент ранее несколько раз лечился от пневмонии и приобрёл лекарственную устойчивость к медикаментозным препаратам.
        20.05.2017 г. гражданин Х. обратился в центр «Медицина Будущего» с жалобами на t0 37,80С, заложенность носа, ушей и слабость, болел уже 4 дня. Занимался самолечением и ежедневно принимал жаропонижающие препараты, не исключено, что самостоятельно применял антибиотики. На контрольном тестировании врач центра выявила нарушения магнитных свойств тканей бронхолёгочной системы и патогенные инфекции.
        Для предотвращения распространения воспалительных процессов гр. Х. было рекомендовано ежедневное восстановительное лечение методами эндогенной и экзогенной биорезонансной терапии без применения антибиотиков и симптоматических препаратов.
         Проведён первый сеанс эндогенной биорезонансной терапии (БРТ). От проведения сеанса частотно-резонансной терапии (ЧРТ) по подавлению возбудителей заболеваний гр. Х. отказался. Свой отказ мотивировал тем, что этот вид терапии он будет проходить дома на собственном приборе. В дальнейшем выяснилось, что для проведения такой терапии у гр. Х. не хватало необходимых в таких случаях магнитных индукторов.
        25.05.2017г., несмотря на рекомендации по ежедневному лечению, гр. Х. явился в центр для продолжения лечения только через 5 дней. Таким образом заболевание развивалось уже 9 дней и время эффективного лечения было упущено. К этому моменту ввиду отсутствия лечения симптомы заболевания уже обострились и воспалительные процессы распространились. Появились новые жалобы на боли в сердце и осиплость в голосе, t0 37,80С. Таким образом было упущено время, которое необходимо для эффективного предотвращения развития воспалительных процессов и распространения инфекций.
        Врач провела контрольную диагностику бронхолёгочной системы по методу ВРТ и выявила воспалительный процесс в тканях правого лёгкого. Гр. Х. был предупреждён нашим врачом о том, что по данным наших исследований у него возможен воспалительный процесс правого лёгкого.
        Проведён второй сеанс БРТ. От проведения сеанса ЧРТ по подавлению возбудителей заболеваний гр. Х. вновь отказался. Свой отказ он снова мотивировал тем, что этот вид терапии он будет проходить дома на собственном приборе. Врачи нашего центра по-прежнему не знали, что у гр. Х. отсутствуют магнитные индукторы для размещения на проекцию очагов воспаления. Сам пациент эту информацию скрывал.
        Более того, неизвестно, проводил ли он вообще такую терапию потому, что отсутствовал необходимый контроль за её проведением со стороны специалистов нашего центра. Сам гр. Х. не проходил никакого обучения по применению методов биорезонансной терапии и не обладал необходимыми для этого знаниями. Самолечение на приборах ЧРТ является грубым нарушением «Правил проведения диагностики и терапии», действующих в нашем центре.
        28.05.2017г. гр. Х. явился на третий сеанс восстановительного лечения БРТ. При этом он пропустил ещё два дня лечения. Воспалительные процессы в таких случаях могут усиливаться. Невыполнение рекомендаций является грубым нарушением «Правил проведения терапии» и может привести к невозможности достижения необходимых результатов. От проведения ЧРТ гр. Х. опять отказался.
        30.05.2017г. в связи с тем, что гр. Х. проигнорировал все рекомендации по лечению, мы позвонили его матери и пригласили их на беседу. По Правилам нашего центра, в случае невыполнения рекомендаций наших врачей, мы имеем право отказать этому пациенту в дальнейшем лечении. Мать обещала повлиять на сына и сказала, что он приедет.
        31.05.2017г. гр. Х. явился в центр на беседу. Ему было сказано, что наши врачи обеспокоены тем, что у него может усилиться воспалительный процесс в тканях правого лёгкого. Также ему было разъяснено, что он может обратиться в больницу или продолжить лечение в нашем центре, но только при одном условии – прекратить пропускать сеансы лечения.
        В разговоре с директором центра гр. Х впервые сообщил, что у него нет необходимого комплекта магнитных индукторов. Мы были поражены тем фактом, что он даже не сообщил нам об этом ранее. Получалось, что во время использования собственного прибора в домашних условиях у него отсутствовали необходимые технические возможности для эффективного подавления возбудителей заболеваний. Следовательно, эффективного подавления патогенных возбудителей при лечении на дому не происходило.
        В связи с этими нарушениями мы заявили о необходимости неукоснительного выполнения рекомендаций наших врачей и проведения ЧРТ только под наблюдением специалистов нашего центра. От проведения лечения в этот день гр. Х. отказался. Он заявил, что не соблюдает рекомендации наших врачей потому, что не верит, что у него пневмония. Гр. Х. сообщил, что ранее уже два раза болел пневмонией и хорошо знает симптомы этой болезни. Именно поэтому он не верит результатам нашего обследования. Он считал, что ранее пневмония проявлялась совсем другими симптомами.
        В связи с тем, что гр. Х не поверил в возможность пневмонии, мы сразу позвонили его матери и сообщили о проведённой с её сыном беседе. Также мы сообщили ей, что наши врачи просят оказать на сына влияние с тем, чтобы убедить его сделать рентген. Это необходимо для того, чтобы подтвердить или опровергнуть факт появления воспалительных процессов в правом лёгком.
        Также мы сообщили, что её сын может обратиться в любое медицинское учреждение. Главное – это не игнорировать исследования наших врачей и начать немедленное регулярное лечение любыми эффективными способами. Мать ответила, что обязательно постарается повлиять на сына, но он не хочет её слушать, поэтому её возможности ограничены. Она также обещала, что постарается, чтобы сын сделал рентген.
        01.06.2017 г. гр. Х. не явился в назначенное время на сеанс эндогенной БРТ. Мама по телефону сообщила, что у него поднялась высокая температура до 38,50С, он принял жаропонижающее и приехать на лечение не сможет. Также она сообщила, что вчера,      31.05.2017 г. после отъезда из центра, её сын простоял более 4 часов на холодном ветру в одной рубашке. Он ожидал эвакуатор для автомобиля. Сам гр. Х. факт переохлаждения от нас скрыл. Вместо того, чтобы рассказать о своём переохлаждении, позднее он заявил, что заболел из-за того, что наше лечение нанесло вред его здоровью.
        Комментарий центра по поводу клеветы пациента Х. и обвинению в нанесении вреда здоровью методами эндогенной БРТ. В этом комментарии мы объясняем принцип работы приборов эндогенной БРТ и доказываем, что это лечение абсолютно безопасно и чрезвычайно эффективно.

© Научная статья Бессарабова О.В. «Квантовая биология на основе эндогенной биорезонансной терапии», август 2018, ниже выделена жирным шрифтом. К нашему сожалению, эта статья не была опубликована в сборнике «Тезисы и доклады XXV Международной конференции». Мы считаем, что специалисты биорезонансной терапии должны иметь возможность и право ознакомиться с нашими теортическими работами. Поэтому мы публикуем эту статью для ознакомления и обсуждения в том виде, в каком она была направлена для публикации.

«Биорезонанс – это наука, которая представляет собой медицинское направление квантовой биологии. Лечебный эффект в эндогенной биорезонансной терапии достигается путём восстановления взаимодействий между атомами и молекулами веществ тканей органов. Это восстановление происходит в результате обмена квантовой информацией между тканями органов и приборами с необходимыми квантовыми характеристиками.

В результате обмена квантовыми характеристиками происходит восстановление электромагнитных свойств атомов и молекул веществ. Изменение этих взаимодействий происходит методом квантового управления при помощи приборов биорезонансной терапии.

В эндогенной БРТ лечение происходит за счёт взаимодействия квантовых частиц. Квантовые частицы – это такие частицы, которые не имеют массы. В биорезонансной терапии используются электромагнитные свойства электронов магнитного поля, которые также не имеют массы. Зато эти электроны обладают способностью передавать друг другу информацию. При этом те электроны, которые эту информацию получили, начинают вести себя также, как и те электроны, которые эту информацию передали. Именно это свойство передавать и воспринимать информацию используется в современной квантовой биологии на основе методов биорезонансной терапии.
        Называть биорезонансную терапию физиотерапией по меньшей мере смешно и неграмотно. В приборах эндогенной БРТ отсутствует какой-либо генератор магнитного поля. Магнитное поле создаётся исключительно собственными магнитными полями самого пациента. Интенсивность магнитного поля приборов «Имедис» примерно в 10 миллионов раз ниже чем в методе МРТ, если сравнивать с обычным томографом. При этом в МРТ также заложены частотные характеристики и этот метод считается абсолютно безопасным для здоровья. Более того, в настоящее время уже появились магнитные томографы со сверхвысоким полем до 21 тесла и начали применяться в диагностике ЯМР.
        Магнитное поле, которое создают сверхмощные генераторы, никого не смущает и этот метод не собираются исключать из номенклатуры медицинских услуг. Аппараты магнитно-резонансной томографии в среднем создают магнитное поле с интенсивности от 1 до 3 тесла.
        Пороговые значения интенсивности магнитного поля для населения составляют от 83 до 100 микротесла. В приборах БРТ эта интенсивность составляет примерно от 0,02 до 0,04 микротесла. Интенсивность магнитного поля индуктора эндогенной БРТ практически не отличается от магнитного поля на поверхности земли. Таким образом, интенсивность магнитного поля при проведении биорезонансной терапии в несколько тысяч раз меньше, чем безопасные значения для населения.
        Основное отличие приборов эндогенной биорезонансной терапии от приборов ЯМР состоит в том, что в магнитных индукторах эндогенного биорезонанса магнитное поле генерируется самим человеком. Именно это собственное магнитное поле воспринимается ферромагнитом, который находится в индукторе. Эти металлы обладают высокой магнитной восприимчивостью и поэтому легко воспринимают квантовую информацию всех совокупных сигналов тканей и органов человека.
        Квантовое управление в эндогенной БРТ реализуется следующим образом. Квантовая информация тканей органов возбуждает молекулы ферромагнита. В результате каждая молекула этого металла воспринимает собственное магнитное поле человека и становится микромагнитом. Затем по закону британского физика Максвелла магнитное поле этих молекул преобразуется в сверхслабый электрический ток. Этот сверхслабый ток поступает по проводу на магнитную катушку прибора БРТ, где он снова преобразуется в сверхслабое магнитное поле.
        Это сверхслабое магнитное поле взаимодействует с низкочастотными магнитными характеристиками, которые включены в приборе и были скопированы с тканей органов или возбудителей заболеваний. При этом копирование этих сигналов также происходило по законам квантовой механики и квантовой биологии.

В дальнейшем собственные квантовые характеристики пациента совместно с квантовой информацией тканей органов или возбудителей по проводам индукторов снова поступают в ферромагнитную катушку. Молекулы ферромагнита снова возбуждаются и создают магнитное поле с новыми квантовыми характеристиками.
        В электрическом поле электроны находятся в постоянном движении. Это движение электронов вызывает нагревание тканей органов. В связи с нагреванием тканей методы физиотерапии имеют много противопоказаний, включая доброкачественные образования и онкологию.
        В отличие от приборов физиотерапии, где есть электрический ток и происходит нагревание тканей органов, приборы эндогенной БРТ с магнитными индукторами не создают потока электронов и ткани человеческого организма не нагреваются. Поэтому эндогенная биорезонансная терапия фактически не может иметь никаких противопоказаний, кроме наличия кардиостимулятора.
          В магнитном поле все электроны находятся на своём месте в стабильном состоянии и никуда не перемещаются. Поэтому ни одной чужеродной квантовой частицы в организм человека не попадает. Ни один электрон из прибора БРТ не перемещается в ткани человеческого организма. Эта новая для организма информация передаётся по законам квантовой механики в ткани организма человека. При этом ни одна квантовая частица этого сигнала не передаётся непосредственно в ткани или молекулы органов. Всё происходит на уровне передачи информации между электронами ферромагнита и электронами тканей нашего организма.
        Никакого электрического тока и напряжения на эти магнитные катушки индукторов не поступает. Магнитное поле генерируется собственным полем пациента. Поэтому метод эндогенной БРТ называется «лечение собственными колебаниями», является абсолютно безопасным и не может нанести никакого вреда здоровью человека".
        В приборах «Имедис» отсутствуют любые виды вредных или опасных излучений: ВЧ, СВЧ, рентгеновские или радиоактивные излучения. Таким образом, в приборах отсутствует любой уровень опасности. По сравнению с приборами физиотерапии, в магнитных индукторах ИМЕДИС-БРТ электрического тока нет, поэтому ткани человека не нагреваются» [5].
        Таким образом лечение метом эндогенной БРТ является наиболее безопасным и эффективным по сравнению с другими приборными или медикаментозными методами лечения. Любые обвинения в нанесении вреда здоровью могут считаться клеветой и служить основанием для уголовного преследования такого клеветника. Тех, кто хочет переложить ответственность за причинение вреда здоровью пациентов в результате неадекватного применения антибиотиков и гормонов, можно привлечь к уголовной ответственности за клевету. Заодно их следует привлечь к ответственности за нарушение обязательств по соблюдению «Глобального плана по противодействию бактериям, которые приобрели устойчивость к антибиотикам».
        Несмотря на очевидные преимущества эндогенной БРТ, этот метод не является волшебной палочкой. Эффективность его воздействия полностью зависит от отношения пациента к назначениям лечащего врача.
        02.06.2017 г. позвонила мать гр. Х. и попросила срочно принять сына на лечение. В этот же день гр. Х. прибыл в центр, проведён четвёртый сеанс эндогенной БРТ. От проведения ЧРТ по подавлению возбудителей пациент отказался.
       03.06.2017г. на контрольной диагностике присутствовала мать. Она сообщила, что 02.06.17 г. сыну был сделан рентген и рентгенолог предположил, что примерно на 80% есть вероятность пневмонии правого лёгкого и рекомендовал госпитализацию. Снимок и описание нам не предоставили.
        Таким образом, предварительная оценка состояния здоровья по диагностике ВРТ оказалась правильной. Поэтому обвинения гр. Х в том, что наша диагностика была неправильной, опровергаются результатами рентгеновского обследования. В этот день, несмотря на выявленное по рентгену воспаление в правом лёгком, гр. Х. на лечение не остался.
        05.06.2017г. гр. Х. явился в центр вместе с матерью и бабушкой. Рентген от 02.06.2017 не предоставил. Приступили к проведению пятого сеанса БРТ. Процесс лечения БРТ был прерван по просьбе гр. Х. Он попросил вызвать ему скорую помощь для отъезда в больницу. Его требование было выполнено. Родственники демонстративно отправили его на машине скорой помощи в больницу.
        Следует отметить, что на тот момент времени воспалительный процесс по результатам рентгеновского обследования был всё ещё под вопросом. Жидкость в плевральной полости отсутствовала, температура тела была в пределах от 38,30С до 38,50С. Экстренной помощи не требовалось.
        Очевидно, пациент и его родственники заранее запланировали отъезд в больницу именно из нашего центра, а не из собственной квартиры. Для этого они приехали в центр, а затем демонстративно прервали сеанс лечения и зафиксировали этот факт приездом скорой помощи. В этот раз с гр. Х приехала в центр не только мама, но даже его бабушка. Одним словом, полный комплект свидетелей, которые должны были подтвердить «ухудшение его самочувствия». При этом температура тела у гр. Х. во время сеанса не повышалась и находилась в пределах тех значений, которые были на момент его приезда в центр. Показатели АД и ЧСС также не ухудшились.
        По статистике ВОЗ, пневмония и другие формы воспалений лёгких поражают ежегодно примерно 450 миллионов человек и уносят жизни 4 миллионов жителей планеты. Во многом эта смертность вызвана тем, что бактерии приобрели устойчивость к антибиотикам.
        Существует и другая причина, которую врачи доказательной медицины предпочитают замалчивать. Это низкая эффективность лабораторных анализов. Результаты лабораторных анализов в случае с острой пневмонией далеко не всегда эффективны и полагаться только на их результаты крайне опасно для жизни больного. Возможно поэтому в больнице даже не попытались выявить возбудителей и подобрать для них эффективный антибиотик. Врачи понимали, что это больной, который уже много лет назад приобрёл лекарственную устойчивость. Вероятно, по этой причине, они назначили сразу четыре антибиотика, гормоны и жаропонижающие препараты.

В то же время врачей-специалистов диагностики ВРТ часто критикуют за то, что они находят таких возбудителей, которые по результатам анализов не обнаруживаются. Многолетняя практика работы специалистов нашего центра подтверждает, что результаты нашей диагностики во многом отличаются от результатов анализов.

Мы находим таких возбудителей, которых по результатам лабораторных анализов у больных нет. Получается, что и дальнейшее наше лечение направлено на то, чего по анализам у больных нет.

        Именно поэтому нам удаётся спасать больных пневмонией от смерти даже тогда, когда специалисты в больнице уже ничего сделать не могут. Результаты лечения гр. Х. в больнице антибиотиками и его дальнейшее спасение методами квантовой биологии являются наглядным примером таких случаев.
       При всём уважении к антибиотикам, биорезонансная терапия не зависит от приобретения бактериями устойчивости. Никакой резистентности к частотно-резонансной и эндогенной биорезонансной терапии у бактерий не возникает. Именно в этом заключается главное преимущество нашего метода перед методами доказательной медицины.
         Если по результатам диагностики ВРТ обнаруживаются значительные нарушения в тканях органов, тогда наши врачи отправляют таких пациентов в другие профильные лечебные учреждения. Такой подход к оценке нарушений в конкретных тканях органов позволяет выявлять проблемы до того, как у человека появляются симптомы болезни и уже ничего невозможно сделать.

Существует ещё третья причина смертности от пневмонии. Эту причину специалисты "доказательной медицины" предпочитают тщательно скрывать. В этом случае больные погибают из-за вредных побочных эффектов, которые вызывают антибиотики и гормональные препараты.

Случай лечения пневмонии у больного Х. является типичным примером опасных последствий от применения антибиотиков. Эти последствия не отражены в "Глобальном плане" ВОЗ. Мы предлагаем всем заинтересованным специалистам не замалчивать эти причины и не скрывать их от общественности. С появлением методов нашего центра появился и выход из этого химического тупика.

        С 05.06.2017г. по 23.06.2017г. гр. Х. находился на стационарном лечении в больнице.
        16.06.2017 г. в наш центр приехали мать и дедушка этого гражданина, которые сказали, что лечение в больнице привело к значительному ухудшению состояния его здоровья. Они сообщили, что у него в правом лёгком стало накапливаться большое количество жидкости и откачивают уже до 1,8 литра. Родственники обратились с просьбой принять гр. Х. на лечение. Они сообщили, что лечение антибиотиками в больнице прекращено потому, что это лечение оказалось не эффективным.
        17.06.2017 года после осложнения заболевания, которое произошло непосредственно в больнице, гр. Х. обратился в наш центр с заявлением следующего содержания:
           «Я, Х., нахожусь на стационарном лечении в больнице в связи с воспалительным процессом в правом лёгком (пневмония) с 05 июня 2017 г. За время нахождения в больнице количество откачиваемой жидкости (правое лёгкое) значительно увеличилось, продолжает сохраняться t0 до 380С. Предполагаю, что лечение антибиотиками не эффективно. Прошу принять меня на обследование и дальнейшее восстановительное лечение (биорезонансную терапию) без применения гомеопатических препаратов, программ симптоматического лечения. С Правилами проведения биорезонансной терапии ознакомлен и обязуюсь выполнять назначения лечащего врача».
        Таким образом обострение воспалительных процессов произошло в период, когда гр. Х. находился на стационарном лечении в больнице. Образование жидкости началось после того, как на нём стали пробовать четыре вида антибиотиков и ставить капельницы с гормональными и жаропонижающими препаратами. Антибиотики на нём именно пробовали. Определение эффективности их применения не проводилось. Такое использование антибиотиков противоречит всем рекомендациям ВОЗ и является вопиющим нарушением «Глобального плана».

Жидкость, которая накапливается в нижних долях лёгких при лечении антибиотиками - это гиалуроновая кислота, которая вытекает из альвеол. Альвеолы нижних долей лёгких растворяются под воздействием антибиотиков и возникает заболевание, которое называется "химический пневмонит." Эти повреждения альвеол вызваны воздействием химических веществ. Такие случаи не подлежат лечению антибиотиками. Если лечение антибиотиками продолжить, то больной просто умрёт.

Мы выразили недоумение по поводу того, что в больнице не были выявлены возбудители заболевания и не определялась резистентность бактерий к антибиотикам. Родственники пациента подтвердили, что таких исследований никто не проводил. Вероятно, содержание этого разговора родственники передали в больнице. В результате 19.06.2017г. в инфекционной больнице была сделана антибиотикограмма на выделенные микроорганизмы – staphilococcus epidermidis. Дата выдачи этого анализа – 22.07.17 г. Довольно позднее осознание необходимости проведения таких исследований – 23.06.17 г. пациент Х был уже выписан из больницы.
Из выписки больницы ясно было видно, что в период лечения у гр. Х. значительно ухудшились анализы крови. Следовательно, обострение заболевания произошло в период лечения в больнице. Действие многих активных веществ антибиотиков направлено на повреждение белковых соединений микроорганизмов или их блокаду.

Антбиотики предназначены для растворения белковых оболочек и проникновения внутрь бактерий. Клетки тканей организма человека также подвергаются негативному воздействию антибиотиков. Мы тоже состоим из белковых соединений. Именно эта общность всех живых организмов делает нас уязвимыми, повреждает наши белковые соединения и приводит к проявлениям опасных побочных эффектов.

Клетки содержат 40% всей жидкости нашего организма. Под воздействием антибиотиков начинают растворяться клеточные оболочки. Я напомню, что гр. Х. одновременно принимал четыре вида антибиотиков. Три из этих антибиотиков вызывают отёки. То есть они способны растворять клеточные обоочки. При растворении клеточных оболочек, находящаяся в них жидкость вытекает.

Вытекающая из клеток жидкость стекает под воздействием гравитации вниз и накапливается в нижних отделах лёгких. При применении таких антибитиков количество повреждённых клеток и уровень жидкости растёт. В случае с гр. Х. объём жидкости доходил от 1,5 л. до 1,8 л. ежедневно. Эту жидкость приходилось откачивать.

Иногда жидкость накапливается так быстро, что человек уже не может дышать, захлёбывается и умирает, а врачи ничего сделать не могут. Если ничего не предпринимать, то количество повреждённых клеток может реактивно увеличиться и тогда больного уже ничего не спасёт. Поэтому, применять одновременно несколько антибиотиков со свойствами растворения белков смертельно опасно.

В случае с гр. Х наш центр оказался перед серьёзным выбором. Гр. Х. и его родственники обратились к нам как к последней надежде на спасение, поэтому мы не могли им отказать. Гр. Х. и его родственники это очень хорошо понимали. Дальнейшие события показали, что в этом случае следовало действовать по пословице: «Не делай добра – не получишь зла!».

        05.06.2017г. вся их семья демонстративно отправила Х. на машине скорой помощи в больницу. Тогда они хотели продемонстрировать неэффективность нашего лечения. Однако их надежды на лечение антибиотиками в больнице не оправдались из-за Множественной лекарственной устойчивости батерий к антибиотикам. Антибиотики оказались не только не эффективными, но и вызвали опасные побочные эффекты. На этот раз бабушка больного не появилась. Ранее она демонстративно бегала по центру и громогласно требовала вызова скорой помощи и немедленную отправку внука в больницу. При том, что ни какой опасной ситуации у внука не возникало. Высокая температура была у гр. Х. вчера и по логике родственники должны были вызывать скорую помощь вчера. А в нашем центре температура была примерно 38, 3 и экстренной госпитализации не требовалось.
        В связи с тем, что гр. Х отказывался соблюдать рекомендации наших врачей и откровенно не доверял нашим исследованиям, мы собирались отказать ему в нашей помощи. Однако, учитывая то, что у Х. на фоне лечения антибиотиками возник отёк правого лёгкого и создалась опасная для жизни ситуация, наши специалисты были вынуждены провести консилиум.
        На консилиуме мнения разделились. Мы понимали, что Х. вёл себя как провокатор и намеревался предъявить нам претензии по результатам диагностики и лечения. Поэтому нам не хотелось снова тратить свои силы и здоровье на этого пациента. В тоже время мы отлично понимали, что кроме нас в такой ситуации ему никто не поможет.
        Поэтому гр. Х. и его родственники написали расписки о том, что обязуются никаких претензий по диагностике и лечению не предъявлять. По результатам консилиума наших врачей было принято решение спасать жизнь пациента.
        Специалисты больницы знали о том, что гр. Х. девять лет назад переболел туберкулёзом и уже два раза лечился от пневмонии. В таком случае исследования эффективности антибиотиков являются обязательными. Остающиеся после предыдущих лечений антибиотиками бактерии приобретают устойчивость и при новом инфицировании передают новым бактериям свои свойства. Именно по этой причине лечение Х. в больнице было неэффективным и не привело к его излечению.
        В стационаре гр. Х. давали следующие антибиотики: «Цефтриаксон», «Амикацин», «Ципрофлоксацин» и «Симофлокс». Опасные побочные эффекты этих антибиотиков аналогичны всем тем симптомам заболевания, которые возникли у гр. Х. [3]:
1. «Цефтриаксон» - диарея, сердцебиение, боль в животе, псевдомембранозный колит. И самое главное – инфильтрат и аллергический пневмонит. Психологические нарушения.
2. Ципрофлоксацин - Со стороны иммунной системы: редко — аллергические реакции, аллергический отёк/ангионевротический отёк.
Со стороны дыхательной системы, органов грудной клетки и средостения: редко — диспноэ, отёк гортани, отёк легкого, нарушение дыхания (включая бронхоспазм).
Со стороны ЖКТ: часто — тошнота, диарея; нечасто — рвота, боль в животе.
3. «Амикацин» - мышечная слабость, затруднение дыхания, апноэ, тошнота, рвота, диарея.
4.«Симофлокс» - ангионевротический отёк, включая отёк гортани (потенциально угрожающий жизни) и многие другие.
        Почти все эти симптомы возникли непосредственно в процессе неадекватного приёма антибиотиков в больнице. Именно эти симптомы привели к тому, что гр. Х. повторно обратился в наш центр за помощью.
        В соответствии с пунктами Договора об оказании услуг Заказчик обязан: «Предоставить лечащему врачу все необходимые результаты дополнительных обследований (УЗИ, рентген, компьютерная томография, МРТ, ЭКГ и другие) в целях контроля за ходом терапии».
        На момент повторного прибытия в центр и в период дальнейшего лечения гр. Х. никаких исследований из больницы нашим врачам не предоставил. Мы были вынуждены опираться только на результаты собственных исследований по ВРТ.
        В нашем центре пациенту Х. было рекомендовано не покидать больницу и находиться там до того момента, пока мы не остановим приток жидкости и полностью не устраним воспалительные процессы в лёгком и плевре. Находиться в стационаре было необходимо для того, чтобы откачивать поступающую жидкость.
        17.06.2017 г. на момент повторного обращения в наш центр лечение антибиотиками в больнице было прекращено в виду их неэффективности, появления вышеперечисленных симптомов и накопления жидкости.
       Глобальный план ВОЗ действительно отражает надвигающуюся угрозу приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам. Однако, по мнению специалистов нашего центра, это только «одна сторона медали».
        Другими не менее опасными проблемами, которые создаёт широкое применение антибиотиков, являются многочисленные негативные последствия для иммунитета и здоровья человека. Для осознания всей степени опасности широкого использования антибиотиков в документах ВОЗ должны отражаться все негативные последствия их применения. К сожалению, при отсутствии других возможностей воздействия на микроорганизмы, медицинские специалисты не обращают внимание на негативные последствия от применения антибиотиков. Более того, они не проводят исследований по эффективности конкретных антибиотиков. Для лечения пациентов, которые приобрели лекарственную устойчивость, зачастую назначаются по три или четыре антибиотика одновременно.
        Врачи, которые применяют такие способы лечения, не задумываются над тем, какими последствиями эти схемы оборачиваются для пациентов. Применять такие схемы гораздо проще, чем пытаться определять возбудителей заболеваний и тестировать антибиотики именно на выявленных по анализам возбудителях.
        Остаётся вопрос: «Почему в некоторых медицинских учреждениях до сих пор не проводятся подобные исследования?» На самом деле ответ понятен. Врачи этих учреждений не надеются на эффективность определения возбудителей заболеваний.
       Если ориентироваться на результат анализов гр. Х., то возбудителем пневмонии у него являлась бактерия staphilococcus epidermidis. Специалисты больницы отлично понимали, что скорее всего, это или не так, или есть ещё и другие более опасные инфекции. Именно поэтому они применили сразу четыре антибиотика. Получается, что врачи больницы не полагаются в своей работе на достоверность результатов анализов.
        Мы считаем, что наиболее опасной глубинной причиной приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам является их массовое применение без анализа эффективности и безопасности в каждом конкретном случае.
        17.06.17 г. проведён первый сеанс БРТ. В этот раз пациент согласился с назначенным ему лечением и приезжал к нам из больницы ежедневно. Кроме воспалительных процессов правого лёгкого и плевры, в больнице у пациента возникло сильное расстройство желудка. Гр. Х. и родственники также попросили определить причину расстройства и устранить её методами биорезонансной терапии. Мы провели диагностику ВРТ и выявили причины расстройства.
        18.06.2017г. На следующий день после сеансов биорезонансной терапии количество откачиваемой жидкости снизилось до 1300 мл.
        19.06.2017г. после лечения в нашем центре количество откачиваемой жидкости снизилось до 200 – 250 мл. по сравнению с 1800 мл. до начала интенсивной восстановительной терапии в нашем центре.
        26.06.2017 г. со слов пациента жидкость в плевральной полости отсутствует. Нам удалось ликвидировать опасность для жизни этого пациента.
        Заключение комиссии по контролю качества нашего центра:
1. Гр. Х. и его семья обратились к нам за помощью в тот момент, когда ситуация для его здоровья стала смертельно опасной. В этот момент количество накапливающейся жидкости в плевральной полости правого лёгкого по словам матери и дедушки пациента стало достигать 1800 мл.
2. Анализы крови пациента в период нахождения в больнице значительно ухудшились.
3. Во время лечения в больнице у пациента возникло сильное расстройство желудка и частый стул до 8 раз в день.
4. В период лечения в больнице t0 повышалась до 38,50C, на лечении антибиотиками не снижалась, приходилось постоянно принимать жаропонижающие препараты. За период восстановительного лечения в центре «Медицина Будущего» нашим врачам удалось спасти жизнь пациента в условиях, когда лечение в больнице приводило только к значительному ухудшению ситуации.
        Никакими данными о результатах рентгена, УЗИ и лабораторных анализов в период лечения мы не располагали. Следовательно, мы имели возможность полагаться исключительно на собственные исследования. Результаты некоторых исследований, которые проводились в период его пребывания в больнице мы получили только 26.06.2017 г., когда его лечение у нас было закончено. Все необходимые исследования, которые могли подтвердить эффективность нашей диагностики и терапии, гр. Х и его родственники нам не передали.
        23.06.2017 г. пациент Х. сообщил, что в больнице сделана флюорография, состояние значительно улучшилось, жидкость больше не образовывается. Результат флюорографии нам не предоставил. Пациент выписан из больницы.
        26.06.2017г. пациент сообщил, что жидкость в плевральной полости не выявляется, состояние хорошее, без ухудшений. После этого гр. Х прекратил лечение и в наш центр не обращался.
         Доказательства правильности и эффективности лечения пневмонии у гр. Х. методом «восстановления магнитных свойств тканей органов» после появления опасных побочных эффектов применения антибиотиков:
1. Жидкость в плевральной полости после применения методов БРТ снизилась с 1800 мл. до нуля и больше не накапливается.
2.Температура в больнице не снижалась даже после приёма жаропонижающих
препаратов. При поступлении в центр «Медицина Будущего» t0 была 38,10С, после курса лечения снизилась до 37,30С.
3.Расстройство кишечника отсутствует, стул нормализовался.
4.По словам самого Х., его состояние значительно улучшилось и стало легче дышать. При поступлении из больницы дыхание пациента было значительно затруднено.
        Все эти выдающиеся результаты лечения произошли всего за 9 дней лечения в нашем центре. Эти результаты показывают, что диагностика была качественной, а лечение было правильным и эффективным. Таким образом, за 9 дней интенсивного восстановительного лечения методами биорезонансной терапии врачам центра удалось остановить образование и накопление жидкости в плевральной полости. Также удалось нормализовать состояние ЖКТ и стул.
        В условиях, когда человечество стоит перед глобальной угрозой устойчивости бактерий к антибиотикам, работа нашего центра позволяет ежегодно спасать жизни многих пациентов.
Наш центр имеет свой видеоканал о здоровье на YouTube «Олег Бессарабов. Медицина Будущего». В наших передачах многочисленные пациенты рассказывают о том, что только высокое качество нашей диагностики позволило определить те причины их заболеваний, которые ни в одном медицинском учреждении не определялись. Возможность спасти гражданину Х. жизнь появилась исключительно благодаря результатам нашей диагностики.
         Вывод: вероятной причиной обострения воспалительных процессов и накопления жидкости в районе очага воспаления стало неадекватное применение антибиотиков. Побочными эффектами от применения этих антибиотиков являются:
1.Повышение температуры тела.
2. Отёк легкого, нарушение дыхания (включая бронхоспазм).
3. Инфильтрат и аллергический пневмонит.
4. Диарея
         Если вследствие приёма антибиотиков температура тела поднимается до 38-39°C, то антибиотики отменяются и необходимо подождать от двух до трёх недель для того, чтобы температура снова нормализовалась. Именно этот процесс абсолютно чётко виден из заявления самого гр. Х. Специалисты больницы просто обязаны знать о том, что после неадекватного применения антибиотиков возникает явление длительной гипертермии. Температура обычно нормализуется после отмены антибиотиков в течение 2-3 недель.
        После того, как нам удалось спасти гр. Х., тот исчез и даже не поблагодарил за спасение. Также за его спасение нас не поблагодарила мать и дедушка, которые до этого умоляли нас взять сына и внука на лечение потому, что лечение антибиотиками не помогало, вызвало ухудшение анализов крови и появились негативные изменения в тканях лёгких. Состояние гр. Х. в период его лечения в больнице только ухудшалось.
        Через год после этих событий гр. Х. обратился в Следственный комитет с заявлением. В своём заявлении он написал, что врачи нашего центра провели ему неправильную диагностику, неправильное лечение и причинили вред его здоровью.
        Следственный комитет провёл расследование и проверку нашего центра по жалобам, которые были указаны гр. Х. Также по запросу следователя СК была проведена документарная проверка нашего центра в Территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области.
        В результате расследования Следственный комитет сделал вывод об отсутствии состава преступления в действиях врачей и руководителя ООО «Медицина Будущего». После завершения расследования Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В материалах этого расследования необходимо обратить внимание на следующий пункт:
        «В соответствии с ч. 2 ст. 148 УПК РФ, при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, следователь обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего сообщение о преступлении.»
        Эта фраза означает, что следователь СК мог возбудить уголовное дело в отношении гр. Х. Если бы он это сделал, тогда нить расследования привела бы к тем людям, которые спровоцировали и подбили его на этот ложный донос. Возбуждать против этого человека уголовное дело мы не стали потому, что его «доброжелатели» итак ему уже сильно навредили. Мы отлично понимаем, что за спиной гр. Х. стояли определённые лица, которые были заинтересованы в закрытии нашего центра и рейдерском захвате торговой марки «Медицина Будущего». Подобные действия всегда являются организованными и координируются из единого мозгового и финансового центра.
        В 2018 году президент России заявил, что он знает о том, что в некоторых регионах рейдеры сначала пытаются организовать проверки, а потом осуществить рейдерский захват. В.В. Путин отметил, что в России будут предприняты эффективные меры для борьбы с такими видами рейдерства.
        По нашему мнению, заявление гр. Х. организовано теми рейдерами, против которых мы уже подали несколько заявлений в полицию и в прокуратуру. Их целью является попытка оклеветать наш центр для того, чтобы потом захватить торговую марку «Медицина Будущего».
        Расследование ложного доноса со стороны гр. Х показывает, какими приёмами пользуются члены «клуба имени Лидии Тимашук» и рейдеры для того, чтобы оклеветать и опорочить методы биорезонансной терапии. В 1948 г. врач Лидия Тимашук написала письмо в МГБ, в котором она разоблачила деятельность врачей-вредителей. За помощь в разоблачении «трижды проклятых врачей-убийц» Лидия Тимашук была награждена орденом Ленина.   «Бдительность патриотки» Лидии Тимашук позволила Шариковым расстрелять 13 человек и репрессировать более 100 человек.

Доказательством того, что наш центр и методы биорезонансной терапии действительно пытались оклеветать и опорочить в глазах российской общественности является выписка из больницы. Согласно этой выписке 23.06.2017 г. пациент Х. был выписан из больницы без результатов анализов и рентгеновского обследования, что является несомненным нарушением. Копия выписки из больницы у нас имеется.

Такая выписка без результатов анализов и рентгена возможна только с целью сговора с самим пациентом. Это попытка скрыть факт того, что во время лечения антибиотиками в больнице у гр. Х. появилось опасное для жизни ухудшение состояния здоровья.

        Также это попытка скрыть, что после лечения в нашем центре в период с 17.06.2017 г. по 26.06.2017 г. у гр. Х. прекратилось образование жидкости в плевральной полости и воспалительные процессы были остановлены именно в результате нашего лечения.
        Внимание, вопрос: «Почему в выписке из больницы отсутствуют результаты анализов и рентгеновское обследование?» Если Вы хотите понять причину сокрытия от следователей СК этих обязательных и важных исследований, достаточно прочитать статью нашего центра на прошлой – XXIV Международной конференции 2018 г. Статья называется «Доказательства безопасности и эффективности эндогенной БРТ по авторской методике «Восстановления магнитных свойств тканей органов». В этой статье представлены результаты анализов пациентки нашего центра Тихомировой Л.Г., возраст 81 год.
        Это пример лечения двухсторонней пневмонии с массивными инфильтративными процессами, образованием лёгкого и спаечными процессами. Лечение было быстрым и эффективным. Пациентка выполнила все рекомендации врачей нашего центра и антибиотики не принимала. В результате лечения Тихомировой Л.Г. были получены следующие результаты:
- нарушений в свойствах крови после проведения сеансов эндогенной и экзогенной БРТ не выявлено;
- гибели клеток крови или клеток тканей бронхолёгочной системы не обнаружено;
- температура полностью нормализовалась;
- кашля нет;
- болей в груди нет.
По результатам рентгена:
- массивные инфильтративные процессы рассосались полностью,
- спайки в тканях лёгких рассосались - не обнаружены,
- образований в левом лёгком нет – не обнаружены.
Таблица изменений показателей по клиническим анализам крови в результате применения методики восстановления магнитных свойств тканей у пациентки Тихомировой Л.Г.

Дата анализа	Цветовой показатель	Гемогл.	Эритр.	Лейк.	Тромб.	Лимф.	СОЭ
23.10.17	0,71	77	3,25	12,80	514	12	60
27.10.17	0,71	89	3,72	6,76	1080	22	55
08.11.17	0,7	101	4,05	4,6	369	1,6	15
21.12.17	0,8	124	4,53	5,4	269	2,4	10
	Норма 0,8-1,1	Норма 115-160	Норма 3,7-4,7	Норма 4,0-9,0	Норма 150-360	Норма 0,4-4,4	Норма 2-35

Слабость и недомогание отсутствуют, пациентка ведёт активный образ жизни. Все показатели крови после лечения по методу «Восстановления магнитных свойств тканей» пришли в полную норму, несмотря на преклонный возраст пациентки.
        Именно потому, что после лечения в центре «Медицина Будущего» анализы крови и состояние тканей лёгких всегда значительно улучшаются, ответственные лица больницы постарались это скрыть. Другими причинами объяснить факт сокрытия от следствия таких важных данных невозможно.
        Тактика искажения и шельмования результатов работы нашего центра и биорезонансной терапии применяется для того, чтобы не допустить развития в России методов квантовой биологии. Остаётся задать вопрос: «Кому это выгодно?» Неужели это может быть выгодно для больных пневмонией и людей, которые приобрели лекарственную устойчивость? Неужели никто не хочет, чтобы люди в России жили гораздо дольше и меньше болели?
         Несмотря на то, что в больнице ему не смогли помочь и ситуация стала критической, гражданин Х. не предъявил претензий по «ненадлежащему оказанию медицинской помощи и некачественной диагностике» врачам этой больницы. Это ещё одно доказательство сговора определённых лиц с пациентом. Гр. Х. решил предъявить свои претензии нашим врачам БРТ, которые ценой самоотверженных усилий и врачебного подвига спасли ему жизнь.
        Жизнь этого пациента была спасена только потому, что диагностика и лечение в нашем центре были правильными и эффективными. Нормальные люди всегда благодарят своих спасителей. Вместо этого гр. Х. просто плюнул им в лицо. Именно этого от него добивались его «доброжелатели». Такое поведение является наглядным подтверждением пословицы «Скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты!» А ещё хочется спросить их: «Чем будете лечить, господа, если гр. Х. снова заболеет пневмонией?» Учитывая всё поведение гр. Х., мы уже не примем его на лечение.
        Пример лечения больного, у которого возникла множественная лекарственная устойчивость, является доказательством того, что в России и в мировой системе здравоохранения необходимо приступить к активному развитию методов квантовой биологии. В начале этого пути необходимо использовать наиболее эффективные методы биорезонансной терапии.
       Антибиотики потеряли свою эффективность или стали представлять значительную опасность при их применении. В этой статье мы описали именно такой случай. С подобной ситуацией может столкнуться любой медицинский специалист.

Обращение к ВОЗ.

Мы считаем, что для снижения рисков глубинных причин приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам, государствам необходимо разработать и внедрить следующие мероприятия:
1. Индивидуальный паспорт случаев применения антибиотиков в лечебных целях, начиная с рождения.
Этот паспорт должен заполняться всеми врачами, которые применяют антибиотики с указанием причин их назначения и определением эффективности использования и дозировок препаратов. В паспорте должны отражаться все случаи возникновения опасных побочных эффектов, которые возникали у больного после применения антибиотиков.
2. Начать изучение методов квантовой биологии и подготовку специалистов на основе биорезонансной терапии с целью замещения медикаментозных методов лечения, включая антибиотики.
        В настоящее время многие бактерии приобрели устойчивость к антибиотикам. В условиях этой глобальной угрозы наш центр предлагает сотрудничество с ВОЗ. Мы готовы помочь ВОЗ всем своим опытом, силами и возможностями! Мы уверены, что мировую систему здравоохранения можно спасти и сохранить все её достижения при помощи методов квантовой биологии на основе биорезонансной терапии. Мы призываем ВОЗ избавиться от зависимости к антибиотикам и открыть новую эру независимой и безопасной медицины.

        Вывод: Сравнение результатов медикаментозного терапии и лечения по методу «восстановление магнитных свойств тканей органов» в центре «Медицина Будущего» доказало, что биорезонансную терапию можно и необходимо применять с целью ограничения использования антибиотиков.
        К сожалению, бороться с последствиями применения антибиотиков значительно сложнее, чем в тех случаях, когда препараты ещё не нанесли вред здоровью. А как быть тем людям, которые не знают о возможностях биорезонансной терапии? Пора прекратить травлю врачей биорезонансной терапии и шельмовать результаты их лечения. Необходимо приступить к сотрудничеству с целью ограничения применения антибиотиков!

Список использованной литературы:
1. Информационный бюллетень ВОЗ, октябрь 2017г. об опасной тенденции приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам.
2. Глобальный план действий по устойчивости к противомикробным препаратам, включающий и устойчивость к антибиотикам.
3. Инструкции по применению препаратов «Цефтриаксон», «Амикацин», «Ципрофлоксацин» и «Симофлокс».
4. Выписка из больницы гр. Х.
5. © Научная статья. Бессарабов О.В. «Квантовая биология на основе эндогенной биорезонансной терапии», август 2018.